Golf Champions: Wird es geboren? Oder produziert?

John Newcombe, ehemaliger Golfspieler auf dem Planeten Nr. 1 und ehemaliger australischer Kapitän von Davis Glass, behauptete, dass die bekanntesten australischen Spieler seiner Zeit der Meinung seien, dass dies ihre absolute Zukunft sei, um Tennis-Meister zu werden. Boris Becker erklärte, dass er zwei Wochen vor Erreichen seines ursprünglichen Namens Wimbledon (1985, als er siebzehn Jahre alt war) das Gefühl hatte, es sei vorbestimmt gewesen. Wie ein Siebzehnjähriger war Ivan Lendl, der kurz vor Pete Sampras die Nr. 1 in der Geschichte über alle anderen Akteure hinaus darstellte, zuversichtlich, dass er sich zum weltbesten Menschen bekehren würde. Er würde es dich sogar wissen lassen. Als Jimmy Connors in den Massenmedien nach seinen Erfolgsaussichten für die US Open (1975) gefragt wurde, lautete die Reaktion: Sie können 127 Verlierer in der Verlosung finden – und mich! Jimmy erhielt. Was diese früheren Größen im typischen Sinne besaßen, war eine unerschütterliche Zusicherung, die sie gewinnen würden. Es ist wirklich eine Eigenschaft, die von allen Top-Athleten diskutiert wird. Aber ein Thema, das mich schon immer interessiert hat, ist: Werden solche Champions geboren? Alternativ ist es gemacht? Wurden tatsächlich Lendl, Connors, Newccombe und Becker in diese Welt gebracht, um die Welt der Tennisspiele voranzutreiben? Oder sind sie aufgrund ihrer Auswahl Meister geworden? War ihre Leistung vorherbestimmt, wie von Newcombe und Becker vorgeschlagen? Oder war es ein direktes Ergebnis, nur eine entschlossene Entschlossenheit, sich selbst das Beste zu verdienen, wie von Lendl und Connors vorgeschlagen? Sind Champions ein Produkt von Mutter Natur? Oder aus Erziehung? Um ein genauer Champion bei Tennisspielen oder anderen sportlichen Aktivitäten zu werden, sind besondere Eigenschaften erforderlich. Diese Merkmale oder Merkmale könnten in zwei Klassen unterteilt werden – das körperliche und auch das emotionale. Es ist wirklich meine Behauptung, dass tatsächliche physikalische Eigenschaften vorwiegend eine Gelegenheit sind. Sie sind genetisch identifiziert. Zum Beispiel werden viele Menschen durch eine Körperstruktur befreit, die der Bewertung förderlich ist, andere Personen an die Macht usw. In dieser besonderen Sensation wird eine wirklich große Menge in der Bevölkerung von der Ankunft eines jemals profitablen olympischen Edelmetalls ausgeschlossen Medaille als Sprinter oder sogar als Gewichtheber. Das gleiche gilt für Tennisspiele. Die tatsächlichen physischen Merkmale, die erforderlich sind, um ein Champ-Spieler zu werden, sind solche Dinge wie eine ausgezeichnete Hand-Augen-Synchronisation, schnelle Reflexe und eine Unterschenkelrate. Ohne Frage könnten diese Attribute mit Aufwand und effizienten Unterrichtsmethoden auf ihr höchstes Potenzial gebracht werden. Aber jeder scheint davon ausgeschlossen zu sein, der ideale Fußballspieler auf dem Planeten zu sein, unabhängig davon, wie viel Zeit er investiert, um seine tatsächliche Potenzialgrenze zu erreichen. Ergibt dies den Hinweis, dass Champions ausgeliefert werden? Waren Newcombe, Connors, Lendl und Becker allen anderen so persönlich überlegen, dass das Beste nur eine Formalität war? Sicherlich nicht. Meiner Ansicht nach gab es andere Spieler der gleichen Epoche, die viel begabter waren als sie, obwohl alle vier körperlich außergewöhnlich gut waren. Was sie von allen anderen trennte, waren ihre mentalen Eigenschaften: Jeder von uns hat die Fähigkeit zu formulieren, obwohl sein Wille zum Erfolg, seine Willenskraft, seine Beharrlichkeit, seine Fähigkeit, unter Druck ruhig zu sein, seine bemerkenswerte Fähigkeit, sich zu erholen von Enttäuschungen, zusammen mit dem Begriff, den sie verdient zu erwerben – alle Qualitäten, mit denen keiner von uns geboren wird. Die einzige Wahl ist, ob wir wollen oder nicht. In dieser besonderen Wahrnehmung werden nicht nur Champions erschaffen, sondern sie werden von Menschen geschaffen, da die wesentlichen oder wichtigen tatsächlichen Merkmale ein Ausgangspunkt sind.