Tennisspiele Champions: Ist es geboren? Oder gemacht?

Vorherige Planet-Tennis-Spiele Nr. 1 und der frühere Kapitän des australischen Davis Cup behaupteten einmal, dass die besten australischen Spieler seiner Zeit es für ihr Schicksal hielten, Tennisspiel-Meister John Newcombe zu werden. Boris Becker erklärte, dass er sich zwei Wochen vor seinem ersten Wimbledon-Titel (1985, als er siebzehn Jahre alt war) so fühlte, als wäre er vorbestimmt. Ivan Lendl, der vor Pete Sampras die Nr. 1 mehr als irgendein anderer Spieler in der Geschichte organisierte, war sich sicher, dass er sich als Siebzehnjähriger zum besten Spieler der Welt entwickeln würde. Er würde es dir sogar erklären. Auf die Frage aus dem Multimedia-Bereich nach seiner Wahrscheinlichkeit, sein erstes US Wide Open Label (1975) zu übernehmen, antwortete Jimmy Connors: Es gibt tatsächlich 127 Verlierer in der Verlosung – und mich! Jimmy erhielt. Was diese früheren Größen häufig hatten, war die unerschütterliche Zuversicht, dass sie Erfolg haben würden. Es ist eine Eigenschaft, die sicherlich von allen führenden Sportlern diskutiert wird. Aber eine Sache, die mich immer interessiert, ist: Werden solche Champions ausgeliefert? Könnten sie zusätzlich produziert werden? Wurden Becker, Newccombe, Connors und Lendl in diese Welt gebracht, um die Tenniswelt zu prinzipieren? Oder werden sie aufgrund der von ihnen produzierten Optionen Meister? War ihr Erfolg vorherbestimmt, wie von Newcombe und Becker vorgeschlagen? Oder war es die Folge einer individuellen Entschlossenheit, sich das Beste zu verdienen, wie es Lendl und Connors angedeutet haben? Sind Champions ein Naturprodukt? Oder aus Erziehung? Als echter Gewinner im Tennis oder einer anderen sportlichen Aktivität sind ganz besondere Qualitäten gefragt. Diese Merkmale oder Merkmale können in zwei Kategorien unterteilt werden – das tatsächliche physische und das emotionale. Es kann meine Behauptung sein, dass physikalische Eigenschaften vorwiegend ein Punkt der Wahrscheinlichkeit sind. Sie können genetisch bestimmt werden. Zum Beispiel werden einige Individuen in diese Welt gebracht, deren gesamte Körperzusammensetzung der Bewertung förderlich ist, andere Individuen der Macht und so weiter. In diesem speziellen Sinne ist ein sehr großer Prozentsatz Ihrer Einwohner von der Geburt ausgeschlossen, jemals eine olympische Goldmedaille als Sprinter oder möglicherweise als Gewichtheber zu gewinnen. So ist es auch beim Fußball. Die physischen Eigenschaften, die ein Champion-Teilnehmer haben muss, sind Dinge wie eine sehr gute Hand-Augen-Koordination, schnelle Reflexe und eine niedrigere Körperfrequenz. Zweifellos könnten diese Merkmale mit Ausdauer und erfolgreichen Coaching-Techniken zu ihrem höchsten Potential entwickelt werden. Aber so viele Menschen sind davon ausgeschlossen, der beste Tennisspieler der Welt zu sein, unabhängig davon, wie viel Zeit sie damit verbringen, ihre tatsächliche Potenzialgrenze zu erreichen. Bedeutet das also, dass Champions in diese Welt gebracht werden? Waren eigentlich Newcombe, Connors, Becker und Lendl allen anderen so überlegen, dass es nur eine bloße Formalität war, der Beste zu werden? Nicht unbedingt. Aus meiner Sicht gab es andere Teilnehmer, die genauso begabt waren wie sie, obwohl alle vier außergewöhnlich begabt waren. Was sie von allen anderen unterschied, waren ihre mentalen Qualitäten: Dass wir alle die Kraft haben, aufzubauen, trotz der Tatsache, dass ihr Wille zum Verdienen, ihre Willenskraft, ihre Entschlossenheit, ihre Fähigkeit, unter Druck zu entspannen, ihre Fähigkeit zu hüpfen Zurück von Enttäuschungen und der Idee, die sie verdient haben – alle Eigenschaften, mit denen nicht unter uns ankommt. Wirklich sind die einzigen Wahlen, ob wir oder anders sollten. In diesem Sinne werden unter Berücksichtigung der geforderten oder lebenswichtigen tatsächlichen Eigenschaften wie eines Startplatzes alle Champions nicht nur gemacht, sondern können auch persönlich gemacht werden.