Trò chơi quần vợt Champions: Is It Sinh ra? Hay làm?

Các trò chơi quần vợt hành tinh trước đây số 1 và qua đội trưởng Davis Cup của Úc, đã từng tuyên bố rằng các game thủ Úc giỏi nhất trong thời đại của ông coi rằng đó là định mệnh của họ để có được nhà vô địch trò chơi quần vợt john Newcombe. Boris Becker giải thích rằng 2 tuần trước khi đạt được danh hiệu Wimbledon đầu tiên của mình (năm 1985 khi 17 tuổi), anh cảm thấy như thể nó được xác định trước. Ivan Lendl, người, trước Pete Sampras, đã tổ chức khu vực số 1 nhiều hơn một số người chơi khác trong suốt lịch sử, chắc chắn rằng anh ta sẽ biến mình thành người chơi giỏi nhất hành tinh, khi mới mười bảy tuổi. Anh ấy thậm chí sẽ giải thích cho bạn như vậy. Khi được hỏi từ đa phương tiện về khả năng thành công nhãn mở rộng ban đầu của Hoa Kỳ (năm 1975), câu trả lời của Jimmy Connors là: Thực sự có 127 người thua trong trận hòa – và tôi! Jimmy đã nhận được. Điều mà những người vĩ đại trước đây thường xuyên có là sự tự tin không thể lay chuyển rằng họ sẽ thành công. Đó là một đặc điểm chắc chắn được thảo luận bởi tất cả những người chơi thể thao hàng đầu. Nhưng một vấn đề luôn khiến tôi quan tâm là: Loại vô địch này có được giao không? Ngoài ra, chúng có thể được sản xuất? Becker, Newccombe, Connors và Lendl đã được đưa vào thế giới này để thống trị toàn bộ thế giới quần vợt? Hay họ trở thành nhà vô địch vì những lựa chọn mà họ tạo ra? Thành công của họ có được xác định trước, như đề xuất của Newcombe và Becker không? Hay đó là hậu quả của một quyết tâm có đầu óc cá nhân để kiếm cho mình lợi ích cao nhất, theo ngụ ý của Lendl và Connors? Là nhà vô địch một mục của ngoài trời? Hay nuôi dưỡng? Là một người chiến thắng thực sự tại quần vợt hoặc một hoạt động thể thao khác đòi hỏi những phẩm chất rất đặc biệt. Những đặc điểm hoặc đặc điểm này có thể được tách thành hai loại – thể chất thực tế và cảm xúc. Tôi có thể tranh luận rằng các thuộc tính vật lý chủ yếu là một mục xác suất. Họ có thể được xác định về mặt di truyền. Ví dụ, một số cá nhân được đưa vào thế giới này với toàn bộ thành phần cơ thể có lợi cho tỷ lệ, các cá nhân khác nắm quyền lực, v.v. Theo nghĩa đặc biệt này, một tỷ lệ rất lớn cư dân của bạn bị loại trừ, từ khi sinh con, từ khi giành huy chương vàng Olympic với tư cách là vận động viên chạy nước rút hoặc có thể là vận động viên cử tạ. Điều đó cũng tương tự với bóng đá. Các thuộc tính vật lý phải là người tham gia vô địch là những thứ như phối hợp tay mắt rất tốt, phản xạ nhanh và tốc độ cơ thể thấp hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, những tính năng này có thể được phát triển đến tiềm năng cao nhất của chúng với sự kiên trì và kỹ thuật huấn luyện thành công. Nhưng rất nhiều người bị loại khỏi việc trở thành người chơi quần vợt giỏi nhất thế giới, bất kể họ dành bao nhiêu thời gian để đạt được tiềm năng thực sự của họ. Liệu điều này ngụ ý, sau đó, những nhà vô địch được đưa vào thế giới này? Có phải Newcombe, Connors, Becker và Lendl thực sự vượt trội so với mọi người khác mà trở thành người giỏi nhất chỉ là một hình thức đơn thuần? Không cần thiết. Trong tầm nhìn của tôi, có những người tham gia khác cùng thời đại, những người có năng khiếu hơn họ, mặc dù cả bốn người đều có năng khiếu đặc biệt. Điều khiến họ chia rẽ với tất cả những người khác là phẩm chất tinh thần của họ: Rằng tất cả chúng ta đều có sức mạnh để xây dựng, mặc dù thực tế là ý chí của họ để kiếm, ý chí, quyết tâm, khả năng của họ để thư giãn dưới sự đoán trước, khả năng của họ trở lại từ sự thất vọng, và ý tưởng mà họ xứng đáng có được – tất cả những đặc điểm mà không phải ai trong chúng ta cũng có. Thực sự các lựa chọn duy nhất là liệu chúng ta nên hay không. Điều này thực sự có ý nghĩa rằng, xem xét các đặc điểm thực tế cần thiết hoặc quan trọng như nơi bắt đầu, tất cả các nhà vô địch không chỉ được thực hiện – chúng có thể được tạo ra cá nhân.