Nhà vô địch bóng đá: Họ có thể được sinh ra? Hay làm?

Toàn bộ quần vợt thế giới số 1 và đội trưởng Davis Mug trước đây của Úc, sau khi tuyên bố rằng các vận động viên hàng đầu của Úc trong thời đại của ông tin rằng đó hoàn toàn là số phận của họ để có được nhà vô địch quần vợt john Newcombe. Boris Becker thông báo với tôi rằng 14 ngày trước khi đạt được nhãn hiệu Wimbledon ban đầu của mình (năm 1985 khi mười bảy tuổi), anh đã trải nghiệm như thể nó thực sự được xác định trước. Ivan Lendl, người trước Pete Sampras, đã trình bày khu vực số 1 lâu hơn mọi người tham gia trong lịch sử, chắc chắn rằng anh ta sẽ chuyển đổi mình thành người tốt nhất trên trái đất, mười bảy tuổi. Anh ấy thậm chí sẽ cho bạn biết như vậy. Khi được hỏi với giới truyền thông về khả năng giành được nhãn mở rộng đầu tiên của Hoa Kỳ (năm 1975), câu trả lời của Jimmy Connors là: Có 127 người thua cuộc trong sự thu hút – và tôi! Jimmy đã nhận được. Những gì những người vĩ đại trong quá khứ sở hữu phổ biến là một sự đảm bảo không thể lay chuyển mà họ sẽ kiếm được. Đây là một thuộc tính chắc chắn được thảo luận bởi tất cả các hoạt động thể thao hàng đầu nam và nữ. Nhưng một vấn đề chứa đựng luôn làm tôi say đắm là: Những nhà vô địch như vậy có được sinh ra không? Mặt khác, nó được tạo ra? Đã được Newccombe, Connors, Lendl và Becker giao cho nguyên tắc thế giới quần vợt? Hoặc quản lý họ trở thành nhà vô địch vì các tùy chọn họ sản xuất? Là kết quả tốt của họ được xác định trước, như đề xuất của Newcombe và Becker? Hay đó là hậu quả của sự cống hiến có đầu óc cá nhân để tạo ra cho mình thứ tốt nhất, theo ngụ ý của Lendl và Connors? Là vô địch một mục của tự nhiên? Hoặc của bồi dưỡng? Để trở thành người chiến thắng thực sự tại golf hoặc bất kỳ môn thể thao nào khác cần có các tính năng đặc biệt. Những đặc điểm hoặc phẩm chất này có thể được chia thành hai lớp – thể chất cũng như trí tuệ. Tôi thực sự tranh luận rằng các đặc điểm cơ thể chủ yếu là một cái gì đó của cơ hội. Chúng được xác định về mặt di truyền. Ví dụ, một số cá nhân được sinh ra bằng cách sử dụng một thành phần cơ thể có lợi cho tỷ lệ, những người khác về độ bền, v.v. Trong cảm giác này, một tỷ lệ thực sự lớn trong dân chúng bị loại trừ, từ khi đến, từ khi giành được huy chương kim loại quý như Olympic một vận động viên chạy nước rút hoặc có thể là một vận động viên cử tạ. Điều này cũng tương tự với các trò chơi tennis. Những phẩm chất thực sự cần có để biến thành một game thủ vô địch là những thứ như kiểm soát thị lực tay rất tốt, phản xạ nhanh và tốc độ cơ thể thấp hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, những phẩm chất này có thể được thiết kế với tiềm năng tối đa của họ với sự chăm chỉ và phương pháp giáo dục thành công. Nhưng mọi người dường như bị loại khỏi việc trở thành người tham gia trò chơi quần vợt tốt nhất trên hành tinh, bất kể họ dành bao nhiêu thời gian muốn đạt được mức trần thực tế trong tương lai. Điều này có thể chỉ ra, sau đó, nhà vô địch được sinh ra? Có phải Lendl, Becker, Connors và Newcombe thực sự tốt hơn tất cả những người khác trở thành lý tưởng chỉ là một hình thức? Không cần thiết. Tất cả đều đặc biệt thành thạo cá nhân, nhưng trong cái nhìn của tôi, đã có những người chơi khác cùng thời đã có năng khiếu hơn rất nhiều so với họ. Điều khiến họ tách ra khỏi những người khác là thuộc tính tâm lý của họ: ý chí kiếm tiền, quyết tâm, ý chí, khả năng vượt trội của họ để giữ bình tĩnh trước khả năng, khả năng phục hồi đáng thất vọng, cũng như ý tưởng mà họ có thể xứng đáng có được – tất cả các tính năng mà chắc chắn không ai trong chúng ta có được trên thế giới, nhưng mỗi người trong chúng ta đều có khả năng hình thành. Sự lựa chọn duy nhất là liệu chúng ta có muốn hay không. Theo nghĩa đặc biệt này, do các thuộc tính cơ thể cần thiết hoặc quan trọng là điểm khởi đầu, tất cả các nhà vô địch không chỉ được sản xuất – đây là những sản phẩm tự tạo.