Juegos de tenis Champions: Is It Born? O hecho?

Los anteriores juegos de tenis del planeta No 1 y el ex capitán de la Copa Davis de Australia, una vez afirmaron que los mejores jugadores australianos de su tiempo consideraron que su destino era conseguir a los campeones de juegos de tenis John Newcombe. Boris Becker explicó que 2 semanas antes de obtener su primer título de Wimbledon (en 1985, cuando tenía diecisiete años), sintió como si estuviera predeterminado. Ivan Lendl, quien, antes de Pete Sampras, organizó el área No 1 más que cualquier otro jugador a lo largo de la historia, estaba seguro de que se transformaría en el mejor jugador del planeta, a los diecisiete años. Incluso te lo explicaría. Cuando se le preguntó desde el multimedia sobre su probabilidad de tener éxito en su etiqueta abierta de Estados Unidos (en 1975), la respuesta de Jimmy Connors fue: En realidad hay 127 perdedores en el sorteo, ¡y yo! Jimmy recibió. Lo que estos grandes anteriores tenían con frecuencia era una confianza inquebrantable de que tendrían éxito. Es una característica que sin duda es discutida por todos los deportistas líderes. Pero una cuestión que siempre me ha interesado es: ¿se entregan este tipo de campeones? Además, ¿podrían ser producidos? ¿Han sido Becker, Newccombe, Connors y Lendl traídos a este mundo como principios del mundo del tenis? ¿O llegan a ser campeones debido a las opciones que produjeron? ¿Su éxito fue predeterminado, como lo sugirieron Newcombe y Becker? ¿O fue una consecuencia de una determinación de mentalidad individual para ganarse lo más beneficioso, como lo implican Lendl y Connors? ¿Son los campeones un elemento del aire libre? ¿O de crianza? Como un verdadero ganador en el tenis u otra actividad deportiva exige cualidades muy especiales. Estas características o características podrían separarse en dos categorías: la física real y la emocional. Mi opinión es que los atributos físicos son predominantemente un elemento de probabilidad. Se pueden determinar genéticamente. Como ejemplo, algunos individuos son traídos a este mundo con una composición corporal completa que favorece la calificación, otros individuos al poder, etc. En este sentido particular, un porcentaje muy considerable de sus habitantes están excluidos, del parto, de ganar una medalla de oro olímpica como velocista o posiblemente levantador de pesas. Es lo mismo con el fútbol. Los atributos físicos que debe ser un participante campeón son cosas como una muy buena coordinación entre manos y ojos, reflejos rápidos y un ritmo corporal más bajo. Sin lugar a dudas, estas características podrían desarrollarse a su máximo potencial con perseverancia y técnicas de entrenamiento exitosas. Pero muchas personas están excluidas de ser el mejor jugador de tenis del mundo, independientemente de la cantidad de tiempo que pasen intentando alcanzar su límite real de potencial. ¿Esto implica, entonces, que los campeones son traídos a este mundo? ¿Eran en realidad Newcombe, Connors, Becker y Lendl tan superiores a todos los demás que convertirse en el mejor era solo una mera formalidad? No necesariamente. Desde mi punto de vista, había otros participantes exactamente de la misma época que habían sido más dotados que ellos, a pesar de que los cuatro habían sido excepcionalmente dotados en realidad. Lo que los separó de todos los demás fueron sus cualidades mentales: que todos nosotros tenemos el poder de construir, a pesar del hecho de que su voluntad de ganar, su fuerza de voluntad, su determinación, su capacidad de permanecer relajados bajo presión, su capacidad de rebotar De vuelta de las decepciones, y la idea que merecían adquirir, todas las características con las que no llegamos. Realmente las únicas opciones son si deberíamos o no. Realmente es con este sentido que, considerando las características reales requeridas o vitales como un punto de partida, todos los campeones no solo están hechos, sino que pueden ser hechos a medida.