![](\"http:\/\/www.womenofchina.cn\/res\/womenofchina\/report\/16021382.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Na parte tr\u00eas de sua NFL Review de 2006, Dwayne Bryant, da Bullseye-Sports activities.com, fornece seus pensamentos e previs\u00f5es para a NFC do sul. Os grupos s\u00e3o indexados na compra prevista de acabamento. 1. PANTERAS DE CAROLINA Ataque: WR Steve Smith voltou de um dano de 2004 e acendeu no \u00faltimo ano da liga, com 103 pontos de atra\u00e7\u00e3o, 1.563 jardas de volta e 12 TDs. Com o rec\u00e9m-obtido Keyshawn Johnson no lado inverso, Smith deve lidar com muito menos duplas e tripula\u00e7\u00f5es triplas. O Keyshawn nunca ajudar\u00e1 a ofensiva apenas por causa do fator, mas sua fant\u00e1stica capacidade de preven\u00e7\u00e3o do trabalho pode ajudar as pistas operacionais abertas para o RB DeShaun Foster. Foster foi afetado por ferimentos pessoais em todo o seu trabalho, por isso n\u00e3o se surpreenda ao descobrir que o primeiro-round-write decide sobre DeAngelo Williams tamb\u00e9m ter sua revela\u00e7\u00e3o dos por\u00f5es. Com Smith e Johnson na WR e QB Jake Delhomme sob o cora\u00e7\u00e3o, a Fox poderia ser muito melhor oferecida usando uma ofensa mais equilibrada, embora o instrutor chefe John Fox queira um primeiro assalto ao trabalho. Esta ofensa estava operando em todos os cilindros no prazo final e eu procuro mais do mesmo em 2006. Escudo: Esta \u00e9 uma salvaguarda desafiadora que far\u00e1 tudo. Tudo isso come\u00e7a no in\u00edcio com os fen\u00f3menos de movimento r\u00e1pido Julius Mike e Peppers Rucker. Eles misturaram 18 sacos e tr\u00eas recupera\u00e7\u00f5es fumble dentro de um per\u00edodo de 12 meses. Carolina incluiu DT Maake Kemoeatu para o grupo com Kris Jenkins no meio. Eles tamb\u00e9m adicionaram Damione Lewis de Saint. Louis para adicionar uma profundidade muito necess\u00e1ria para a s\u00e9rie. Tem um hist\u00f3rico de dificuldades com les\u00f5es, embora o dan Morgan qualifique os prospectos para a equipe do LB. Os CBs Ken Chris e Lucas Gamble oferecem cobertura de seguro s\u00f3lida e capacidade ideal de cria\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as dentro do secund\u00e1rio. Em 2005, a defesa de Carolina ficou em terceiro lugar em jardins, tornando poss\u00edvel por jogo e em quinto em pontos permitidos. Al\u00e9m disso, eles contaram 45 sacos e 42 takeaways. Tente encontrar essa prote\u00e7\u00e3o para continuar sendo o melhor da liga. Tripula\u00e7\u00f5es Espec\u00edficas: Sempre h\u00e1 a possibilidade de um lucro TD quando Steve Smith est\u00e1 administrando as responsabilidades de devolu\u00e7\u00e3o. Kicker John Kasay emparelhado em 26 de 34 FG tenta com 5 nas 8 faltas vindas de mais de 50 jardas. Previs\u00e3o: eles podem operar. Eles podem completar. Eles podem defender o movimento e gerenciar. N\u00e3o h\u00e1 nada que esse grupo n\u00e3o possa fazer. Procure Carolina para adquirir a desafiadora NFC Para o sul e, possivelmente, pegue o primeiro adeus nos playoffs. 2. TAMPA BAY BUCCANEERS Ataque: Porque o Cadillac se move, ent\u00e3o vai essa ofensa. O treinador do Go Jon Gruden prefere um m\u00e9todo conservador, o que implica muitos detalhes para a Williams. Ele vai se manter saud\u00e1vel e colocado em uma \u00e9poca do ano muito mais impressionante do que a estrat\u00e9gia de estr\u00e9ia da temporada passada, atrav\u00e9s da qual ele totalizou 1.178 jardas e 6 TDs, apesar de uma les\u00e3o nas articula\u00e7\u00f5es do tornozelo. Joey Galloway foi o principal gol de Chris Simms em 2005. Com Michael Clayton mais saud\u00e1vel mais uma vez, presumo que Clayton tenha uma agenda apertada para cavalheiros dentro do videogame de transfer\u00eancia nesta temporada. A linha ofensiva quase adquiriu Simms aniquilada no ano passado. Os Bucs assinaram muitos OL do rascunho e ag\u00eancia livre para aprimorar esse modelo. A coes\u00e3o pode levar tempo, no entanto. Portanto, vejo essa linha como uma opera\u00e7\u00e3o em andamento. Prote\u00e7\u00e3o: A prote\u00e7\u00e3o Bucs era a n\u00famero 1 em jardas, o que possibilitou a hora final do ano. DE Simeon Rice registrou 14 sacas – boas para o terceiro lugar no campeonato. Tampa Bay inclui um forte corpo LB com Derrick Brooks, Shelton Quarles e Ryan Nece. Eles podem operar, incluir e apressar o passador. O segundo apresenta playmakers na CB em Ronde Barber (5 INTs em 2005) e Brian Kelly. Seguran\u00e7a A partida de Dexter Jackson para Cincinnati pode deixar este sistema propenso dentro do centro. \u00c9 um grupo envelhecido de pessoas, mas a capacidade suficiente para continuar com este escudo \u00e9 muito formid\u00e1vel novamente em 2006. Equipes Espec\u00edficas: A equipe de lucro do Kickoff estava virtualmente escondida em 2005. O Symbol Jones \u00e9 capaz de atingir 9,6 jardas traseiras comuns em retornos pontuais. Kicker Matt Bryant fabricou 21 de 25 tentativas FG, como 18 de 19 de 30-49 jardins. Previs\u00e3o: O Bucs ir\u00e1 disputar uma \u00e1rea Wildcard e realmente deve comprar um Cadillac Williams fornecido pode ficar saud\u00e1vel. Caso a s\u00e9rie ofensiva gele mais cedo como uma alternativa mais tarde, no entanto, eu vejo isso se tornando mais tarde, Tampa Bay pode ser um obst\u00e1culo para o r\u00f3tulo da se\u00e7\u00e3o. 3. FALC\u00d5ES DE ATLANTA Ofensa: Atlanta liderou a liga apressando todas as duas condi\u00e7\u00f5es anteriores como resultado dos RBs Warrick Dunn e T.J. Duckett e QB Michael Vick. Dunn \u00e9 definitivamente a traseira r\u00e1pida e desafiadora. Duckett ser\u00e1 a parte traseira grande e contundente empregada efetivamente em toda a cole\u00e7\u00e3o objetiva. Esta ofensa exibe flashes de brilho, assim como Vick. Mas esta ofensa continuar\u00e1 a ter dificuldades ocasionalmente at\u00e9 que Vick possa fazer melhorias em sua determina\u00e7\u00e3o e gera\u00e7\u00e3o de precis\u00e3o. O Atlanta usou os dois \u00faltimos sorteios de primeira rodada nas WRs (Michael Jenkins em Roddy e 2004 White em 2005), mas o TE Alge Crumpler continua a se concentrar em Vick. Crumpler \u00e9 grande, torna-se quebrado, ajuda a fazer capturas em visitantes e raramente em got\u00edculas. Esta ofensa se move como Vick vai. A ofensa falha se ele desafiar. Tente encontrar um envolvimento muito mais irregular neste pr\u00f3ximo ano. Prote\u00e7\u00e3o: Esta unidade ficou em 22\u00ba na temporada passada da NFL. Um n\u00famero de que pode ser contribu\u00eddo para les\u00f5es (LB Ed Hartwell e DE Brady Smith perdeu muito do per\u00edodo) e v\u00e1rios a um movimento insuficiente apressar a partir da frente um n\u00famero de. O coordenador Ed Donatell foi obrigado a reprimir suas libras para ter estresse, mas isso as deixou de fora da coloca\u00e7\u00e3o para interromper a corrida. Seus 128,9 jardins apressados \u200b\u200bpossibilitaram o jogo online em 26\u00ba lugar do per\u00edodo anterior da NFL. O CB DeAngelo Hall (6 INTs em 2005) est\u00e1 entre os melhores cantos de cobertura da liga, mas ele n\u00e3o ajudou significativamente no secund\u00e1rio em 2006. O Metro Atlanta incluiu o advogado de seguran\u00e7a Milloy e o novato CB Jimmy Williams para apresentar este sistema uma r\u00e1pida melhora. No entanto, a maior adi\u00e7\u00e3o deve ser DE John Abraham. Rod Coleman (10 \u00bd sacas em 2005) e Patrick Kerney d\u00e3o \u00e0 Metropolitan atlanta uma entrada s\u00f3lida 4.Abraham e Smith Danos pessoais que n\u00e3o resistem, este sistema deve melhorar a efici\u00eancia da temporada anterior. Equipes Especiais: Os n\u00fameros de lucro de punt e kickoff de Allen Rossum diminu\u00edram muito em rela\u00e7\u00e3o aos n\u00fameros de telefone de 2004. Se Rossum \u00e9 improdutivo, DeAngelo Hall pode ver algum retorno de devolu\u00e7\u00e3o. Kicker Todd Peterson n\u00e3o se reconciliou, apesar de ter perdido apenas duas tentativas do FG na temporada passada. Continua a ser visto quem assumir\u00e1 o controle das obriga\u00e7\u00f5es de chute. Previs\u00e3o: Se Vick tiver um passo \u00e0 frente, como um passador, esse grupo pode disputar um local Wildcard. Se ele permanecer irregular, Atlanta pode estar verificando outra campanha de marketing 8-8. 4. NOVOS SANTOS DE ORLEANS Ataque: Se as omoplatas QB Drew Brees forem saud\u00e1veis, esta ofensa pode ser prejudicial. O novo treinador Sean Payton s\u00f3 precisar\u00e1 de Brees para se tornar diretor de jogos. Os santos est\u00e3o lotados na RB. Deveria estar pronto para receber a carga, apesar de o titular Deuce McAllister estar saindo de uma les\u00e3o na perna. Ou at\u00e9 mesmo o rascunho do pr\u00f3ximo draft, o Reggie Bush, funcionar\u00e1 muito bem. Com McAllister mais saud\u00e1vel, Payton ainda localizar\u00e1 t\u00e9cnicas para colocar a bola nas m\u00e3os do sempre arriscado Bush. Bush provavelmente ser\u00e1 usado como um ter\u00e7o abaixo, em cole\u00e7\u00f5es de 2 costas com McAllister, sendo um destinat\u00e1rio da porta e possivelmente como uma pessoa que retorna. Os santos tamb\u00e9m inclu\u00edam Michael Bennett para ajudar a manter um forte equil\u00edbrio nas costas. Brees tamb\u00e9m oferece os WRs Joe Horn e Donte Stallworth, bem como o TE Zach Hilton de 6 p\u00e9s e 8. Defesa: O Santos lutou contra o aspecto de prote\u00e7\u00e3o na bola de t\u00eanis na \u00faltima temporada. Eles se classificaram em 27\u00ba em jardas apressadas e 28 em coisas permitidas. Eles tamb\u00e9m monitoraram uma escassa 19 takeaways para o ano. A equipe fez min\u00fasculo dentro da offseason para impulsionar este grupo. DEs Will Smith e Charles Allow s\u00e3o s\u00f3lidos. Os quilos realmente s\u00e3o uma preocupa\u00e7\u00e3o. Eles n\u00e3o podem cobrir, eles n\u00e3o podem parar a corrida e eles n\u00e3o podem tramar o transeunte quando nomeado, como uma classe. O secund\u00e1rio apresenta dois membros not\u00e1veis, Mike McKenzie e Fred Thomas. Mas h\u00e1 muito pouco apoio por tr\u00e1s deles. Eles inclu\u00edram Libras Scott Fujita, Anthony Simmons e Eddie Moore, junto com FS Brian Scott, S Omar Stoutmire e DT Hollis Thomas. Isso \u00e9 um monte de novos confrontos. Antes que qualquer aprimoramento importante seja visto, um per\u00edodo s\u00e9rio de realinhamento est\u00e1 \u00e0 frente. Esquadr\u00f5es Especiais: Receber Michael Lewis de novo do trauma deve desencadear a atividade de retorno. John Carney, de 41 dias de atraso, retorna ap\u00f3s uma estrat\u00e9gia confi\u00e1vel de 2005. Previs\u00e3o: Mesmo quando Brees \u00e9 bom, o escudo tem um m\u00e9todo a ser seguido antes que a equipe esteja disputando uma \u00e1rea de playoff. Uma s\u00f3lida pr\u00f3xima metade do per\u00edodo para os Santos, apesar do fato de eu contar com um come\u00e7o lento. Eu n\u00e3o suporia mais do que 6-10. \u00daltimas opini\u00f5es: Carolina \u00e9 confi\u00e1vel em todos os recursos e est\u00e1 entre as principais op\u00e7\u00f5es para ganhar o campeonato NFC. Tampa Bay deve ter um ponto Wildcard dado que a s\u00e9rie ofensiva mant\u00e9m o Simms em p\u00e9. Atlanta simplesmente vai com rela\u00e7\u00e3o a Vick normalmente leva, que pode estar entre o terceiro na divis\u00e3o na terceira semente dentro dos playoffs. Eu diria que eles t\u00eam dois anos de diferen\u00e7a em qualquer lugar dos playoffs, no entanto, os santos est\u00e3o indo na dire\u00e7\u00e3o correta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na parte tr\u00eas de sua NFL Review de 2006, Dwayne Bryant, da Bullseye-Sports activities.com, fornece seus pensamentos e previs\u00f5es para a NFC do sul. Os grupos s\u00e3o indexados na compra prevista de acabamento. 1. PANTERAS DE CAROLINA Ataque: WR Steve Smith voltou de um dano de 2004 e acendeu no \u00faltimo ano da liga, com […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[452],"tags":[629],"class_list":["post-72914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-futebol","tag-football-pt-pt"],"yoast_head":"\n