Na terceira parte de sua revis\u00e3o da NFL de 2006, Dwayne Bryant, da Bullseye-Sports.com, d\u00e1 seus pensamentos e profecias sobre o NFC para o sul. As equipes s\u00e3o colocadas em sua compra prevista de realiza\u00e7\u00e3o. 1. PANTERAS DE CAROLINA Ataque: WR Steve Smith voltou de suas les\u00f5es de 2004 e acendeu no per\u00edodo final da liga, contando 103 capturas, 1.563 jardas e 12 TDs. Com o rec\u00e9m-obtido Keyshawn Johnson do lado oposto, Smith deve enfrentar muito menos equipes duplas e triplas. Sua excelente capacidade de obstru\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o ajudar\u00e1 pistas de corrida largamente abertas para RB DeShaun Foster, embora keyhawn nunca apenas ajude a ofensa neste aspecto. Foster \u00e9 seriamente afetado por les\u00f5es durante todo o seu trabalho, por isso n\u00e3o se surpreenda ao ver o projeto de primeiro turno selecionado DeAngelo Williams obter sua revela\u00e7\u00e3o de ursos tamb\u00e9m. O instrutor John Fox gosta de uma invas\u00e3o inicial, no entanto, com Smith e Johnson na WR e QB Jake Delhomme no centro, a Fox seria muito melhor usando um ataque bem mais equilibrado. Essa ofensa estava ocorrendo em todos os cilindros vencidos no per\u00edodo final e, portanto, procuro muito do mesmo em 2006. Prote\u00e7\u00e3o: Este \u00e9 certamente um escudo resistente que far\u00e1 tudo isso. Tudo isso come\u00e7a na frente com sucesso, passando pelos fen\u00f3menos Julius Peppers e Mike Rucker. Eles se fundiram por 18 sacos e tr\u00eas recupera\u00e7\u00f5es de fumble em um per\u00edodo de entressafra. Carolina extra DT Maake Kemoeatu para o grupo com Kris Jenkins no meio. Al\u00e9m disso, inclu\u00edram Damione Lewis de Saint. Louis para fornecer grau muito exigido na s\u00e9rie. Dan Morgan qualificou os prospectos para a tripula\u00e7\u00e3o do LB, mas tem um hist\u00f3rico m\u00e9dico de problemas de danos. Os CBs Ken Lucas e Chris Gamble oferecem prote\u00e7\u00e3o sonora e excelente capacidade de cria\u00e7\u00e3o de jogos a partir do suplementar. Em 2005, a defesa de Carolina classificou o pr\u00f3ximo nos quintais permitidos por atividade e o quinto nos detalhes permitidos. Al\u00e9m disso, eles contaram 45 sacos e 42 takeaways. Procure esta prote\u00e7\u00e3o para continuar a estar entre os maiores da liga. Esquadr\u00f5es Especiais: Sempre existe a possibilidade de um TD de lucro quando Steve Smith est\u00e1 lidando com as obriga\u00e7\u00f5es de lucro. Kicker John Kasay anexou em 26 de 34 tentativas de FG com 5 das 8 faltas previstas em mais de 50 jardas traseiras. Previs\u00e3o: eles poderiam trabalhar. Eles poderiam passar com sucesso. Eles poderiam defender o passe e correr com sucesso. N\u00e3o h\u00e1 absolutamente nada que essa equipe n\u00e3o possa fazer. Procure Carolina para ganhar a desafiadora NFC Para o sul e, possivelmente, prenda o primeiro adeus esf\u00e9rico nos playoffs. 2. TAMPA BAY BUCCANEERS Ataque: Ent\u00e3o deve ir esta ofensa, como o Cadillac vai. O instrutor chefe Jon Gruden quer uma estrat\u00e9gia conservadora, o que implica muitos detalhes para Williams. Ele vai se manter saud\u00e1vel e organizar uma temporada ainda mais marcante do que a promo\u00e7\u00e3o de novato da temporada anterior, atrav\u00e9s da qual ele somou 1.178 jardas e 6 TDs, apesar de uma les\u00e3o no p\u00e9. Joey Galloway foi o principal gol de Chris Simms em 2005. Com Michael Clayton mais saud\u00e1vel mais uma vez, eu presumo que Clayton se torne um time apertado dentro do jogo de transfer\u00eancia nesta temporada. O range ofensivo quase conseguiu que Simms matasse a \u00e9poca anterior do ano. Os Bucs aprovaram v\u00e1rios OL com a empresa de grava\u00e7\u00e3o e totalmente gratuita para aprimorar esta unidade. No entanto, a coes\u00e3o vai levar tempo. Ent\u00e3o, eu vejo esta s\u00e9rie como sendo uma opera\u00e7\u00e3o em progresso. Escudo: A salvaguarda de Bucs era Top em jardas, possibilitada no ano passado. DE Simeon Rice assinou 14 sacas – \u00f3timo para o terceiro melhor do campeonato. Tampa Bay tem um corpo de som LB com Derrick Brooks, Shelton Quarles e Ryan Nece. Eles s\u00e3o capazes de proteger, acelerar e gerenciar o passador. O segundo apresenta playmakers na CB em Ronde Barber (5 INTs em 2005) e Brian Kelly. Seguran\u00e7a A partida de Dexter Jackson para Cincinnati pode manter este modelo fraco em rela\u00e7\u00e3o ao meio. Torna-se um grupo de pessoas que envelhece, mas ainda h\u00e1 habilidades suficientes para que essa salvaguarda em particular seja muito formid\u00e1vel novamente em 2006. Times Especiais: A equipe de lucro do kickoff era praticamente invis\u00edvel em 2005. Tag Jones tem a capacidade de regular 9,6 jardas nos ganhos em punt. Kicker Matt Bryant fez 21 dos 25 esfor\u00e7os de FG, incluindo 18 de 19 de 30 a 49 jardas. Previs\u00e3o: Os Bucs disputar\u00e3o um local curinga e realmente devem receber um Cadillac Williams fornecido para se manter saud\u00e1vel. Tampa Bay poderia desafiar a etiqueta do departamento se a gama ofensiva se derramar mais cedo como alternativa a depois, tendo dito que vejo isso mais tarde. 3. FALC\u00d5ES DE ATLANTA Ofensa: Metro Atlanta dirigiu a liga apressando cada um dos \u00faltimos dois meses, como resultado dos RBs Warrick T e Dunn.J. Duckett e QB Michael Vick. Dunn \u00e9 definitivamente a parte traseira r\u00e1pida e indescrit\u00edvel. Duckett pode ser o grande e machucado empregado de volta efetivamente em torno da cole\u00e7\u00e3o de objetivos. Esta ofensa mostra flashes de eleg\u00e2ncia, junto com Vick. Mas essa ofensa continuar\u00e1 sofrendo ocasionalmente at\u00e9 que Vick possa melhorar sua sele\u00e7\u00e3o e produ\u00e7\u00e3o de precis\u00e3o. Atlanta usou as duas \u00faltimas sele\u00e7\u00f5es de draft inicialmente esf\u00e9ricas em WRs (Michael Jenkins em 2004 e Roddy White em 2005), mas TE Alge Crumpler continua sendo o gol favorito de Vick. O Crumpler \u00e9 grande, recebe divis\u00e3o, ajuda a capturar o tr\u00e1fego alvejado e raramente recusa a conclus\u00e3o. Essa ofensa deve ocorrer como Vick. A ofensa dispara se ele tiver dificuldades. Procure por jogadas muito mais irregulares nesta temporada. Prote\u00e7\u00e3o: Esta unidade classificou 22 no ano passado da NFL. Parte disso pode ser contribu\u00eddo para acidentes (LB Ed Hartwell e DE Brady Smith negligenciaram a maior parte do per\u00edodo), al\u00e9m de outros a falta de pressa na entrada 4. Isso os mant\u00e9m afastados da situa\u00e7\u00e3o em impedir o gerenciamento, embora o coordenador Ed Donatell foi obrigado a blitz seus LBs para obter tens\u00e3o. Seus 128,9 jardas de volta apressados \u200b\u200bpermitiram por o jogo avaliado 26o dentro da NFL \u00faltima \u00e9poca do ano. CB DeAngelo Hallway (6 INTs em 2005) est\u00e1 construindo um dos melhores acordos da liga com arestas, mas ele n\u00e3o teve muita assist\u00eancia no segundo em 2006. Atlanta tem o advogado de seguran\u00e7a Milloy e o novato CB Jimmy Williams. apresentar este modelo melhora repentinamente. Mas o suplemento mais significativo deve ser DE John Abraham. , Rod Coleman (10 \u00bd sacas em 2005) e Patrick Kerney d\u00e3o a Atlanta uma boa frente 4.Abraham e Smith Accidents n\u00e3o suportam, este sistema deve fazer melhorias na funcionalidade da \u00faltima temporada. Esquadr\u00f5es particulares: os valores de kickoff e pontap\u00e9 de Allen Rossum ca\u00edram muito em rela\u00e7\u00e3o aos n\u00fameros de 2004. DeAngelo Hall poderia ver alguma obriga\u00e7\u00e3o de lucro se Rossum for improdutivo. Kicker Todd Peterson n\u00e3o se demitiu, apesar de faltarem apenas duas tentativas de FG na temporada final. Continua a ser notado quem assumir\u00e1 as responsabilidades de chute. Previs\u00e3o: Se Vick fizer um adiantamento como passador, esta tripula\u00e7\u00e3o poder\u00e1 competir por qualquer \u00e1rea Curinga. Se ele permanecer inconsistente, Atlanta poderia estar considerando outra campanha de 8 a 8. 4. NOVOS SANTOS DE ORLEANS Ofensa: Essa ofensa pode ser arriscada se o bra\u00e7o de QB Drew Brees estiver saud\u00e1vel. O novo treinador Sean Payton precisar\u00e1 apenas de Brees para se tornar um supervisor de jogos. Os santos est\u00e3o lotados na RB. Deuce McAllister, que est\u00e1 em exerc\u00edcio, est\u00e1 saindo de um trauma articular, mas deve antecipar a carga. O rascunho da pr\u00f3xima vers\u00e3o geral, Reggie Bush, ser\u00e1 muito bom ou at\u00e9 mesmo. Com McAllister saud\u00e1vel, Payton ainda descobrir\u00e1 t\u00e9cnicas para levar a bola \u00e0s m\u00e3os do sempre perigoso Bush. Bush provavelmente ser\u00e1 utilizado como outra parte de baixo de novo, em cole\u00e7\u00f5es de duas vezes com McAllister, sendo um destinat\u00e1rio de slot e tamb\u00e9m um cara de retorno. O Santos tamb\u00e9m extra Michael Bennett para ajudar a fazer qualquer profundo confi\u00e1vel de backside. Brees tamb\u00e9m oferece aos WRs Joe Horn e Donte Stallworth, juntamente com o TE Zach Hilton, de 1,80m. Salvaguarda: Os Santos brigaram pela \u00e1rea defensiva de sua bola na temporada final. Eles se classificaram em 27\u00ba no quintal de corrida permitido e 28\u00ba em fatores permitidos. Al\u00e9m disso, eles lidaram com um pequeno n\u00famero de 19 itens para o ano. Eles conseguiram min\u00fasculo dentro da entressafra para melhorar ainda mais este pacote. DEs Will Smith e Charles Allow s\u00e3o s\u00f3lidos. Os LBs s\u00e3o realmente um problema. Eles n\u00e3o podem lidar com eles, n\u00e3o podem interromper a opera\u00e7\u00e3o e n\u00e3o podem correr contra o transeunte quando referidos como em equipe. O adicional traz alguns participantes not\u00e1veis, Mike McKenzie e Fred Thomas. Mas h\u00e1 pouca ajuda por tr\u00e1s deles. Eles adicionaram LBs Scott Fujita, Anthony Simmons e Eddie Moore, junto com FS Brian Scott, S Omar DT e Stoutmire Hollis Thomas. S\u00e3o muitos novos encontros. Um per\u00edodo de ajuste significativo \u00e9 estabelecido com anteced\u00eancia, antes que qualquer melhoria consider\u00e1vel seja notada. Equipes Especiais: Retirar Michael Lewis de dano deve inflamar a atividade de retorno. O kicker John Carney, com 41 a 12 meses de idade, retorna ap\u00f3s uma s\u00f3lida campanha de marketing em 2005. Previs\u00e3o: independentemente de Brees ser saud\u00e1vel, a prote\u00e7\u00e3o ainda tem muitos caminhos a serem seguidos antes que o grupo esteja disputando qualquer vaga nos playoffs. Eu assumo um come\u00e7o lento, mas um s\u00f3lido 2\/2 da temporada para esses santos. Eu n\u00e3o esperaria muito mais do que 6-10. Sentimentos finais: Carolina \u00e9 s\u00f3lida em todos os fatores e est\u00e1 entre as op\u00e7\u00f5es mais bem classificadas para suceder o Campeonato NFC. Tampa Bay deve ter um ponto Wildcard desde que o alcance ofensivo mantenha Simms na vertical. Atlanta est\u00e1 indo apenas em termos de Vick leva-los, que poderia ser em qualquer lugar a partir do pr\u00f3ximo dentro da divis\u00e3o para a pr\u00f3xima semente nos playoffs. Os santos est\u00e3o entrando na rota apropriada, mas eu diria que eles est\u00e3o a 2 anos de dist\u00e2ncia de competir para conseguir um local para o playoff.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na terceira parte de sua revis\u00e3o da NFL de 2006, Dwayne Bryant, da Bullseye-Sports.com, d\u00e1 seus pensamentos e profecias sobre o NFC para o sul. As equipes s\u00e3o colocadas em sua compra prevista de realiza\u00e7\u00e3o. 1. PANTERAS DE CAROLINA Ataque: WR Steve Smith voltou de suas les\u00f5es de 2004 e acendeu no per\u00edodo final da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[452],"tags":[629],"class_list":["post-65393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-futebol","tag-football-pt-pt"],"yoast_head":"\n