John Newcombe, ancien n \u00b0 1 de la plan\u00e8te golf et ancien capitaine australien de Davis Glass, a d\u00e9clar\u00e9 que les joueurs australiens les plus c\u00e9l\u00e8bres de son \u00e9poque pensaient que c\u00e9tait absolument leur avenir de devenir champions de tennis. Boris Becker a expliqu\u00e9 que deux semaines avant d\u2019atteindre son nom initial de Wimbledon (en 1985, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 17 ans), il avait eu l\u2019impression que cela avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9. Comme un jeune de 17 ans, Ivan Lendl, qui, juste avant Pete Sampras, a pr\u00e9sent\u00e9 le No 1 au-del\u00e0 de tout autre joueur de l\u2019histoire, \u00e9tait confiant dans le fait qu\u2019il se convertirait en la meilleure personne au monde. Il vous le ferait m\u00eame savoir. Quand on lui a demand\u00e9 par les m\u00e9dias comment il risquait de succ\u00e9der \u00e0 son titre initial de US Open up (en 1975), la r\u00e9action de Jimmy Connors \u00e9tait la suivante: Vous pouvez trouver 127 perdants parmi les tireurs – et moi! Jimmy a re\u00e7u. Ce que ces grands grands poss\u00e9daient en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait une assurance in\u00e9branlable qu\u2019ils gagneraient. Cest vraiment un trait dont discutent tous les meilleurs sportifs. Mais un sujet qui ma toujours int\u00e9ress\u00e9 est: est-ce que ce genre de champions est n\u00e9? Sinon, est-ce fait? Lendl, Connors, Newccombe et Becker ont-ils \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s dans ce monde pour faire basculer le monde des jeux de tennis? Ou sont-ils devenus des champions gr\u00e2ce aux s\u00e9lections quils ont cr\u00e9\u00e9es? Leur r\u00e9alisation \u00e9tait-elle pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e, comme propos\u00e9 par Newcombe et Becker? Ou \u00e9tait-ce un r\u00e9sultat direct, juste une volont\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e de gagner le plus, comme sugg\u00e9r\u00e9 par Lendl et Connors? Les champions sont-ils un produit de Dame Nature? Ou de nourrir? Pour devenir un champion pr\u00e9cis lors de matchs de tennis ou d\u2019une autre activit\u00e9 sportive, il faut des attributs sp\u00e9ciaux. Ces caract\u00e9ristiques ou caract\u00e9ristiques pourraient \u00eatre divis\u00e9es en deux classes: le corps et l\u2019\u00e9motionnel. \u00c0 mon avis, les attributs physiques r\u00e9els repr\u00e9sentent avant tout une opportunit\u00e9. Ils sont identifi\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement. Par exemple, beaucoup de gens sont livr\u00e9s en utilisant une structure physique favorable au taux, dautres individus au pouvoir, etc. Dans cette sensation particuli\u00e8re, une tr\u00e8s grande quantit\u00e9 dans la population est exclue, d\u00e8s larriv\u00e9e, dun m\u00e9tal pr\u00e9cieux olympique toujours rentable m\u00e9daille en tant que sprinter ou m\u00eame un halt\u00e9rophile. Cest la m\u00eame chose avec les jeux de tennis. Les caract\u00e9ristiques physiques indispensables pour devenir un champion sont: une excellente synchronisation de la vue, des r\u00e9flexes rapides et une bonne cadence au niveau des jambes. Sans aucun doute, ces attributs pourraient \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 leur plus haut potentiel avec des m\u00e9thodes d\u2019instruction efficaces. Mais tout le monde semble exclu du footballeur id\u00e9al sur la plan\u00e8te, quel que soit le temps qu\u2019il consacre \u00e0 chercher \u00e0 atteindre son plein potentiel. Accomplit cette suggestion, alors, que les champions sont livr\u00e9s? Newcombe, Connors, Lendl et Becker \u00e9taient-ils si personnellement sup\u00e9rieurs \u00e0 tous les autres qu\u00eatre le meilleur \u00e9tait simplement une simple formalit\u00e9? Certainement pas. \u00c0 mon avis, il y avait dautres joueurs de la m\u00eame \u00e9poque qui \u00e9taient beaucoup plus dou\u00e9s quils ne lavaient \u00e9t\u00e9, m\u00eame si tous les quatre avaient \u00e9t\u00e9 exceptionnellement comp\u00e9tents physiquement. Ce qui les s\u00e9pare de tous les autres, ce sont leurs attributs mentaux: Que chacun d\u2019entre nous ait la capacit\u00e9 de formuler, bien que sa volont\u00e9 de r\u00e9ussir, sa volont\u00e9, sa persistance, sa capacit\u00e9 \u00e0 rester calme sous pression, une capacit\u00e9 remarquable \u00e0 rebondir de d\u00e9ceptions, avec la notion qu\u2019ils m\u00e9ritaient d\u2019acqu\u00e9rir – toutes les qualit\u00e9s avec lesquelles aucun de nous ne na\u00eet. Le seul choix est de savoir si nous voulons ou non. Cest en fait dans cette perception particuli\u00e8re que, du fait que les caract\u00e9ristiques essentielles essentielles ou importantes constituent un point de d\u00e9part, tous les champions ne sont pas simplement cr\u00e9\u00e9s – ils sont cr\u00e9\u00e9s de mani\u00e8re personnelle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John Newcombe, ancien n \u00b0 1 de la plan\u00e8te golf et ancien capitaine australien de Davis Glass, a d\u00e9clar\u00e9 que les joueurs australiens les plus c\u00e9l\u00e8bres de son \u00e9poque pensaient que c\u00e9tait absolument leur avenir de devenir champions de tennis. Boris Becker a expliqu\u00e9 que deux semaines avant d\u2019atteindre son nom initial de Wimbledon (en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524],"tags":[595],"class_list":["post-24894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tennis-fr","tag-tennis-fr"],"yoast_head":"\n