John Newcombe, ehemaliger Golfspieler auf dem Planeten Nr. 1 und ehemaliger australischer Kapit\u00e4n von Davis Glass, behauptete, dass die bekanntesten australischen Spieler seiner Zeit der Meinung seien, dass dies ihre absolute Zukunft sei, um Tennis-Meister zu werden. Boris Becker erkl\u00e4rte, dass er zwei Wochen vor Erreichen seines urspr\u00fcnglichen Namens Wimbledon (1985, als er siebzehn Jahre alt war) das Gef\u00fchl hatte, es sei vorbestimmt gewesen. Wie ein Siebzehnj\u00e4hriger war Ivan Lendl, der kurz vor Pete Sampras die Nr. 1 in der Geschichte \u00fcber alle anderen Akteure hinaus darstellte, zuversichtlich, dass er sich zum weltbesten Menschen bekehren w\u00fcrde. Er w\u00fcrde es dich sogar wissen lassen. Als Jimmy Connors in den Massenmedien nach seinen Erfolgsaussichten f\u00fcr die US Open (1975) gefragt wurde, lautete die Reaktion: Sie k\u00f6nnen 127 Verlierer in der Verlosung finden – und mich! Jimmy erhielt. Was diese fr\u00fcheren Gr\u00f6\u00dfen im typischen Sinne besa\u00dfen, war eine unersch\u00fctterliche Zusicherung, die sie gewinnen w\u00fcrden. Es ist wirklich eine Eigenschaft, die von allen Top-Athleten diskutiert wird. Aber ein Thema, das mich schon immer interessiert hat, ist: Werden solche Champions geboren? Alternativ ist es gemacht? Wurden tats\u00e4chlich Lendl, Connors, Newccombe und Becker in diese Welt gebracht, um die Welt der Tennisspiele voranzutreiben? Oder sind sie aufgrund ihrer Auswahl Meister geworden? War ihre Leistung vorherbestimmt, wie von Newcombe und Becker vorgeschlagen? Oder war es ein direktes Ergebnis, nur eine entschlossene Entschlossenheit, sich selbst das Beste zu verdienen, wie von Lendl und Connors vorgeschlagen? Sind Champions ein Produkt von Mutter Natur? Oder aus Erziehung? Um ein genauer Champion bei Tennisspielen oder anderen sportlichen Aktivit\u00e4ten zu werden, sind besondere Eigenschaften erforderlich. Diese Merkmale oder Merkmale k\u00f6nnten in zwei Klassen unterteilt werden – das k\u00f6rperliche und auch das emotionale. Es ist wirklich meine Behauptung, dass tats\u00e4chliche physikalische Eigenschaften vorwiegend eine Gelegenheit sind. Sie sind genetisch identifiziert. Zum Beispiel werden viele Menschen durch eine K\u00f6rperstruktur befreit, die der Bewertung f\u00f6rderlich ist, andere Personen an die Macht usw. In dieser besonderen Sensation wird eine wirklich gro\u00dfe Menge in der Bev\u00f6lkerung von der Ankunft eines jemals profitablen olympischen Edelmetalls ausgeschlossen Medaille als Sprinter oder sogar als Gewichtheber. Das gleiche gilt f\u00fcr Tennisspiele. Die tats\u00e4chlichen physischen Merkmale, die erforderlich sind, um ein Champ-Spieler zu werden, sind solche Dinge wie eine ausgezeichnete Hand-Augen-Synchronisation, schnelle Reflexe und eine Unterschenkelrate. Ohne Frage k\u00f6nnten diese Attribute mit Aufwand und effizienten Unterrichtsmethoden auf ihr h\u00f6chstes Potenzial gebracht werden. Aber jeder scheint davon ausgeschlossen zu sein, der ideale Fu\u00dfballspieler auf dem Planeten zu sein, unabh\u00e4ngig davon, wie viel Zeit er investiert, um seine tats\u00e4chliche Potenzialgrenze zu erreichen. Ergibt dies den Hinweis, dass Champions ausgeliefert werden? Waren Newcombe, Connors, Lendl und Becker allen anderen so pers\u00f6nlich \u00fcberlegen, dass das Beste nur eine Formalit\u00e4t war? Sicherlich nicht. Meiner Ansicht nach gab es andere Spieler der gleichen Epoche, die viel begabter waren als sie, obwohl alle vier k\u00f6rperlich au\u00dfergew\u00f6hnlich gut waren. Was sie von allen anderen trennte, waren ihre mentalen Eigenschaften: Jeder von uns hat die F\u00e4higkeit zu formulieren, obwohl sein Wille zum Erfolg, seine Willenskraft, seine Beharrlichkeit, seine F\u00e4higkeit, unter Druck ruhig zu sein, seine bemerkenswerte F\u00e4higkeit, sich zu erholen von Entt\u00e4uschungen, zusammen mit dem Begriff, den sie verdient zu erwerben – alle Qualit\u00e4ten, mit denen keiner von uns geboren wird. Die einzige Wahl ist, ob wir wollen oder nicht. In dieser besonderen Wahrnehmung werden nicht nur Champions erschaffen, sondern sie werden von Menschen geschaffen, da die wesentlichen oder wichtigen tats\u00e4chlichen Merkmale ein Ausgangspunkt sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
John Newcombe, ehemaliger Golfspieler auf dem Planeten Nr. 1 und ehemaliger australischer Kapit\u00e4n von Davis Glass, behauptete, dass die bekanntesten australischen Spieler seiner Zeit der Meinung seien, dass dies ihre absolute Zukunft sei, um Tennis-Meister zu werden. Boris Becker erkl\u00e4rte, dass er zwei Wochen vor Erreichen seines urspr\u00fcnglichen Namens Wimbledon (1985, als er siebzehn Jahre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[501],"tags":[601],"class_list":["post-59158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tennis-de","tag-tennis-de"],"yoast_head":"\n