أبطال ألعاب التنس: هل يمكن تسليمها؟ أو خلق؟

جون نيوكومب ، كوكب الجولف السابق رقم 1 وكابتن فريق ديفيس موغ الأسترالي السابق ، عندما ادعى أن أفضل اللاعبين الأستراليين في عصره اعتبروا أن قدرهم هو أن يصبحوا أبطال ألعاب التنس. أخبرني بوريس بيكر أنه قبل أسبوعين من بلوغه أول لقب بطولة ويمبلدون (في عام 1985 عندما كان في السابعة عشرة من عمره) ، عانى كما لو كان قد تم تحديده مسبقًا. كان إيفان ليندل ، الذي سبق بيت بيت سامبراس ، الذي احتل المركز الأول بعد لاعب آخر في الماضي ، مقتنعًا بأنه سيحول نفسه إلى أفضل لاعب في العالم ، مثل اللاعب البالغ من العمر سبعة عشر عامًا. وقال انه حتى نعلمك بذلك. عندما استفسر من وسائل الإعلام عن احتمال فوزه بعنوان مفتوح على مصراع الولايات المتحدة في البداية (في عام 1975) ، كان رد فعل جيمي كونورز هو: هناك بالفعل 127 خاسرًا داخل الجاذبية – وأنا! جيمي حصل. ما عظماء سابقون من ذوي الخبرة في كثير من الأحيان كان ضمانًا ثابتًا يكسبونه. إنها حقًا ميزة تقدمها بالتأكيد جميع أفضل الأنشطة الرياضية للأفراد. ولكن القضية التي تحتوي على فتنت دائما لي هي: هل هذا النوع من الأبطال جلبت إلى هذا العالم؟ خلاف ذلك ، هل أنتجت؟ هل وُلدت نيوكومبي وكونورز وليندل وبيكر لتوجيه انتباه مجتمع كرة القدم؟ أو أدوا أنها تحولت إلى أبطال كنتيجة للاختيارات التي قاموا بها؟ هل تم تحديد نتائجها الجيدة مسبقًا ، كما أوصت بذلك شركة Newcombe و Becker؟ أم هل كان ذلك نتيجة لتصميم أحادي التفكير على كسب أفضل ما في الأمر ، كما يتضح من Lendl و Connors؟ هل الأبطال منتج أو خدمة في الهواء الطلق؟ أو من رعاية؟ كطالب حقيقي في كرة القدم أو أي نشاط رياضي آخر يحتاج إلى خصائص خاصة. يمكن تقسيم هذه الخصائص أو الميزات إلى فئتين – الفعلية والنفسية. هو في الواقع زعمي أن الخصائص الجسدية هي في الغالب نتاج الفرصة. قرروا وراثيا. وكتوضيح ، يولد الكثير من الناس باستخدام إطار جسم يفضي إلى السرعة ، والناس الآخرون إلى القوة ، وما إلى ذلك. في هذا التصور الخاص ، يتم استبعاد جزء كبير جدًا من السكان ، من التسليم ، من أي الميدالية الذهبية الأولمبية الناجحة كونها عداءًا أو ربًا. هذا هو الأساس ينطبق على ألعاب التنس. الخصائص الفيزيائية الفعلية التي يجب أن تتطور لتصبح لاعبًا شاملاً هي أشياء مثل التزامن الكبير بين يديك ، وردود الفعل السريعة ، وسرعة الساق السفلى. مما لا شك فيه ، يمكن إنشاء هذه الخصائص إلى أقصى إمكاناتها من خلال أساليب العمل والتدريب القوية. لكن معظم الناس مستبعدون من كونهم لاعبي الغولف المثاليين في جميع أنحاء العالم ، بغض النظر عن الوقت الذي يقضونه في محاولة للوصول إلى السقف المادي المحتمل. يؤدي هذا توحي ، إذن ، أن يتم تسليم الأبطال؟ هل كان بيكير وليندل وكونورز ونيوكومب مفضلاً جسديًا على جميع الآخرين بحيث أصبح المثالية مجرد إجراء شكلي؟ بالتاكيد لا. جميعهم كانوا في الواقع يتقنون شخصياً بشكل استثنائي ، ولكن في رأيي ، كان هناك مشاركون آخرون في العصور المتطابقة والذين يتمتعون بدرجة أكبر من الموهوبين مقارنة بما كانوا عليه. ما كان يفصلهم عن الآخرين كان سماتهم النفسية: أن كل واحد منا لديه القدرة على الإنتاج ، على الرغم من إرادته في الفوز ، وتصميمه ، وتصميمه ، وقدرته على التزام الصمت تحت قدرتهم ، وقدرتهم على التعافي من خيبات الأمل وكذلك الإدراك بأنهم يستحقون النجاح – كل الخصائص التي لا يولدها بيننا. حقا الخيار الوحيد هو ما إذا كنا نريد أم لا. مع هذا التصور ، نظرًا للخصائص الفيزيائية الفعلية الأساسية أو الأساسية كمكان انطلاق ، لا يتم إنشاء جميع الأبطال فقط – بل يتم تصنيعها بشكل شخصي.